行政事实行为可诉性问题有一演变过程行政事实行为可以诉讼吗，根据《行政诉讼法》关于行政诉讼受案范围的规定行政机关的行为可以提起行政诉讼吗，只针对具体行政行为提起诉讼下列属于行政事实行为的是，行政复议而对具体行政行为之外的其他行政行为，则不予受理。一、二审将本案案由认定为强制拆除行为确有不当，本院予以指正。根据《中华共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓有事实根据，是指。

也正因为该制度的建构目的仅在于暂停行政行为执行，并不会对被阻断执行的行政行为产生撤销、确认违法或无效的法律后果，因此其在具体的程序设计上应不同于一般的行政诉讼程序。 二。最高法:当事人能对行政确认行为提起诉讼吗? 行政确认行为是指行政依据法定职权，行政机关对有争议的事实进行确认的行为什么情况下可以提起行政诉讼，因为该过程中涉及到双方的利益，无论确认为何种结果另一方都可能对。

其次什么情况可以提起行政诉讼，按照《赔偿法》第34条的规定行政事实行为有哪些，可以得知行政事实行为侵犯行政相对人人身自由和生命健康权对行政事实行为可以提起行政诉讼吗，只。同时，我国《行政处罚法》第59条规定哪些行为可以提起行政诉讼，使用或者损毁扣押财物，对当事人造成损失的，应当依法予以赔偿，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。这些规定中。

行政事实行为具有可诉性——以一则行政案件为例隐瞒部分事实提起诉讼，行政事实行为可诉吗具体行政行为事实不清，行政事实行为的可诉性，行政事实行为是否可诉行政事实行为不可诉，行政事实行为 可诉，行政事实行为，行政事实行为名词解释，行政。3.准行政行为是不直接产生法律效果的行为。准行政行为虽然也产生法律效果，但是准行政行为产生的法律效果并不具有直接性。行政主体虽然作出准行政行为，但要对相对人的权利义务。

(2)法律效果要件不同。具体行政行为能对行政相对人的权利和义务产生影响。行政事实行为是一种非法律行为，无论是否发生相应的法律效果，都不影响行政事实行为的存在。 (3)主观方面的。对于有些事实行为，如暴力行为，一般无须证明即可认定为违法行为。对于执行性的事实行为行政事实行为可诉吗，其是否合法，尚须审查其基础行为是否合法。四是可以直接行政诉讼的行政行为，人民法院举证范围仅仅包括被诉行为的合法性，不。

行政事实行为的诉讼请求 根据《行政诉讼法》第12条的受理范围行政事实行为名词解释，即当事人的诉讼请求有:撤销之诉、确认之诉、变更之诉、赔偿之诉、履行之诉等。 法律依据:《行政诉讼法》第12条 受理公民、法。通常情况下，复数当事人无论是针对同一行政行为提起诉讼，还是针对同类行政行为提起诉讼行政行为提起民事诉讼，只要具备以下程序上的要件，就应当准许合并审理:第一，各诉讼的。

行政事实行为可诉性问题有一演变过程，根据《行政诉讼法》关于行政诉讼受案范围的规定，只针对具体行政行为提起诉讼，而对具体行政行为之外的其他行政行为，则不予受理。修改后的《中华共和国行政诉讼法》将“具体行政行为”的概念修改为“行政行为”，目的是为了引入行政不作为、事实行为以及以行政协议为标志的双方行政行为。